Apple este dat in judecata sub acuzatia ca vinde carti electronice piratate

Un grup de scriitori chinezi a intentat un proces impotriva Apple, intemeiat pe faptul ca acesta vinde pe App Store versiuni piratate ale lucrarilor autorilor.

Procesul cere ca Apple sa plateasca daune morale scriitorilor in valoare de 11,9 milioane de yeni (1.88 milioane de dolari) si sa inceteze sa mai vanda cartile piratate. Curtea de Justitie din Beijing a acceptat cazul, in conformitate cu Bei Zhicheng, purtator de cuvant al grupului scriitorilor.

Procesul intentat in numele a 9 scriitori implica 37 de opere literare diferite care au fost vandute sub forma de copii piratate pe Apple App Store.

“Grupul scriitorilor pagubiti a contactat Apple inca din iulie anul trecut, cerand companiei sa elimine produsele piratate de pe App Store, dar compania a refuzat sa faca acest lucru, declarand ca grupul nu a furnizat suficiente dovezi pentru a confirma ca lucrarile erau piratate. Poate dura doua-trei luni pana ce produsul piratat este eliminat, dar chiar si asa, in cele din urma, o noua versiune piratata va aparea pe App Store,” a spus Bei

Grupul estimeaza ca o parte din presupusele carti electronice piratate de pe App Store au fost descarcate de peste un milion de ori, fara ca autorii sa primeasca vreun ban.

“Apple a spus grupului ca ar trebui sa contacteze dezvoltatorii ce vand aceste produse, dar informatiile de contact de pe App Store adesea lipsesc sau duc catre un site care nu are nimic de-a face cu dezvoltatorul. In fiecare luna gasim continut nou piratat pe App Store. Grupul intentioneaza sa inainteze inca proces impotriva Apple dupa luna ianuarie, in numele a inca 10 alti autori” a spus Bei.

Apple a refuzat sa comenteze ceva legat de acest incident.

Producatorul de servere Super Micro Computer isi deschide complex tehnologic in Taiwan

Producatorul american de servere dedicate, Super Micro Computer, a anuntat vineri ca a deschis un nou complex stiintific si tehnologic in regiunea Taoyuan din nordul Taiwanului. Compania a declarat ca a investit 100 de milioane de dolari in acesta si ca va crea 3.000 de locuri de munca.

Deoarece noua baza de operatiuni Super Micro Computer se afla in Asia, aceasta va servi ca centru logistic si baza de functionare a companiei pentru regiunea Asia-Pacific, in conformitate cu InvesTaiwan Service Center .

Super Micro Computer vede Taiwanul ca un centru economic puternic in regiunea Asia-Pacific. Complexul va fi folosit, de asemenea, in scopuri de cercetare si dezvolatare.

“Deschiderea complexului nostru de stiinta si tehnologie in Taiwan este un pas major pentru Super Micro Computer si ne stabileste pe noi ca un jucator important in industria enterprise server, de stocare si procesare rapida”, a declarat presedintele si CEO-ul Super Micro Computer, Charles Liang.

Un oficial al Ministerului Afacerilor Economice din Taiwan a declarat ca guvernul este profund concentrat pe tehnologia cloud computing, ca parte a strategiei tarii de a atrage mai multi investitori, iar noul complex tehnologic va contribui la aceste eforturi.

El a spus ca acest complex este de asteptat sa atraga mai multe companii din sectoarele invecinate pentru a dezvolta un lant de aprovizionare complet, care va accentua cresterea tehnologiei cloud computing din Taiwan.

Oficialul a mai spus ca multe alte companii sunt asteptate sa faca investitii mari in Taiwan in valoare totala de 36.3 miliarde de dolari.

cPanel face upgrade la Enkompass

Popularul creator de panouri de control pentru web hosting, cPanel, recomanda ca utilizatorii sai sa faca update la panoul de control pentru Windows Server, Enkompass.

cPanel sugereaza acest lucru in urma stergerii unui “cod de upgrade” inutil care va proteja utilizatorii impotriva oricaror potentiale probleme in timpul proceselor ulterioare de upgrade.

Pentru upgrade-urile viitoare de Ekompass, utilizatorii vor trebui sa ruleze minim versiunea 2.2.0.15. De fapt, compania recomanda in mod special versiunea 2.4.0.43.

cPanel a stabilit un termen limita pentru data de 20 a acestei luni pentru ca utilizatorii sa finalizeze procesul de update.

Intre timp, cPanel a oferit un ghid despre cum se face update la Enkompass pe site-ul sau oficial cPanel.net. Ca panou de control pentru Windows Server, cPanel sustine ca Enkompass ajuta utilizatorii prin scalabilitate, flexibilitate, reducerea costurilor si altele.

Server Linux vs. Server Windows

In lumea web hosting-ului profesional exista cu adevarat doar 2 concurenti principali in ceea ce priveste sistemul de operare. In esenta, fiecare webmaster s-a confruntat cu aceeasi dilema la inceputul carierei sale: “Oare ar trebui sa rulez Windows pe serverul meu sau Linux isi va face treaba?”. Astfel, va prezentam diferentele majore dintre un server dedicat bazat pe Windows si unul bazat pe Linux, pornind de la aspectele de baza si ajungand pana la cele mai importante.

Securitate – Castigator: Linux

In ceea ce priveste securitatea, este destul de greu de depasit orice distributie de Linux. Acest lucru are de-a face cu insusi modul in care Linux este codat, inclusiv ramificatiile Unix ale sistemului de operare. Spre deosebire de Windows, Linux are un superuser cunoscut pur si simplu ca utilizator “root”. Pentru a accesa acest nivel de control, un webmaster trebuie sa aiba o legatura directa la server shell, precum si parola serverului in sine. Odata ce aceasta legatura a fost stabilita, un administrator poate face practic orice doreste cu un server, inclusiv hacking si furt de date pretioase. Cu toate acestea, deoarece acest nivel de autoritate necesita acces root, este aproape imposibil ca un virus cu inteligenta artificiala sa reuseasca sa patrunda intr-un sistem Linux. Chiar si asa, odata intrat in server, virusul va trebui in continuare sa treaca de mai multe controale de securitate pentru a accesa foldere privilegiate, avand de dus o lupta mult mai grea decat in cazul Windows.

Demn de remarcat este faptul ca in cazul Windows sunt aproape inexistente functiile de control administrativ de genul utilizator “root”. Totusi, serverul stabileste un singur cont de administrator si apoi atribuie o parola acelui utilizator. Cu toate acestea, din cauza sistemului de registrii al Windowsului, este relativ usor pentru ca un vierme digital sa ajunga in inima hardware-ului, sa acceseze fisierele dupa bunul sau plac si sa transmita datele gasite la un alt server dedicat

Ca o concluzie, securitatea Linux impotriva amenintarilor exterioare pur si simplu nu poate fi intrecuta.

Suport tehnic – Castigator: Windows

Cu toate acestea, Windows are un as in maneca in ceea ce priveste suportul tehnic. Deoarece Windows este un sistem de operare cu licenta, acesta este sustinut in totalitate de catre o echipa de specialisti Microsoft care va ajuta si va va ghideaza in rezolvarea eventualelor erori neasteptate. Aceste linii telefonice si forumuri sunt disponibile 24/7, 365 de zile pe an, si va pot ajuta in cazul oricaror defectiuni.

Linux, pe de alta parte, nu vine cu asistenta tehnica dedicata ci doar cu comunitatea de fani. Deci, raspunsurile la probleme dvs. pot intarzia sa apara asa ca in cele din urma tine de webmaster sa se ocupe in prima faza de complicatiile tehnice ce pot aparea, iar daca nicio solutie rapida nu este disponibila, serverul acestuia poate avea de suferit.

Cost – Castigator: Linux

Atunci cand vine vorba de costuri, Linux conduce detasat. Rareori o distributie de Linux va costa ceva, deoarece cele mai multe sunt disponibile pentru download gratuit. Mai mult, daca vreun webmaster intreprinzator doreste sa-si creeze propria sa varianta a sistemului de operare, acesta este pe deplin autorizat sa faca acest lucru, deoarece Linux este un sistem de operare open source ce poate fi redistribuit gratuit.

Pe de alta parte, Windows trebuie sa fie achizitionat cu licenta, care poate fi destul de scumpa. Dar cum am spus si mai devreme, software-ul cu licenta vine cu asistenta tehnica dedicata, pe cand la cel open source sunteti mai mult pe cont propriu.

Performanta si uptime – Castigator: Linux

In final, daca doriti un sfat despre performanta si uptime, Linux este cea mai buna alegere. Un sistem Linux nu necesita niciodata un reboot din cauza unui update de software si nici nu impune niciodata o restartare pentru a debloca procesele. Acest sistem de operare a fost proiectat sa foloseasca procesele de care are nevoie si sa le inchida pe cele cele care nu mai sunt necesare. Acest lucru nu numai ca pastreaza puterea de procesare, dar asigura ca niciun program nu o ia razna in background, epuizand resursele serverului dvs. si provocand evenimente neplacute. Windows, pe de alta parte, prezinta deficiente la nivelul proceselor din background, lasand aplicatii inutile sa ruleze. Pentru a pastra curat un server dedicat bazat pe Windows, sunt necesare operatiuni frecvente de intretinere si ocazional un restart al sistemului. Acestea pot duce la timpi de downtime, si fara un server de backup, va puteti irita clientii.

Din ce in ce mai multe companii isi retrag sprijinul pentru SOPA

Controversatul proiect de lege SOPA (Actul de oprire a pirateriei online) a pierdut recent si sprijinul Sony Electronics, Nintendo si Electronic Arts. Numele acestor companii au disparut discret de pe lista oficiala de sustinatori la doar cateva zile dupa ce GoDaddy si-a retras in mod public sprijinul pentru SOPA.

Cu toate acestea, in timp ce aceste 3 companii nu mai figureaza ca sustinatori ai proiectului de lege, acestea inca sunt membrii ai Entertainment Software Association, care sprijina in continuare SOPA. Si chiar daca Sony Electronics nu mai este pe lista sustinatorilor, Sony/ATV Music Publishing, Sony Music Entertainment si Sony Music Nashville raman in continuare sustinatoare ale controversatului proiect de lege.

Totusi, este neclar daca decizia Sony a fost influentata de catre grupul de hackeri Anonymous care acum 3 zile a jurat sa distruga reteaua Sony in cazul in care societatea nu-si retrage sprijinul pentru SOPA. Anonymous a amenintat, de asemenea, si pe Justin Bieber, Lady Gaga, Kim Kardashian si Taylor Swift sa renunte la a mai sprijini SOPA.

Intre timp, multe alte companii majore protesteaza cu privire la proiectul de lege SOPA care urmareste sa ofere Statelor Unite ale Americii puterea de a inchide site-uri – inclusiv site-uri de peste ocean – suspectate ca incalca drepturile de autor.