Noutati din IT

Iata cateva motive sa renuntati la a mai pune inbox-ul pe primul plan atunci cand ajungeti la birou:

1) Ignorarea casutei de e-mail este foarte productiva

Invatati sa nu va ocupati de casuta de e-mail atunci cand aveti un proiect important la care vreti sa progresati. Primul lucru cand ajungeti la birou, incercati sa va ocupati de ceva cu adevarat important, cel putin in prima jumatate de ora, abia apoi sa va verificati casuta de mail.

2) Nu face parte din lista cu lucruri cu adevarat importante

Daca stiti foarte bine care sunt prioritatile dvs. la prima ora, nu ezitati sa le indepliniti. Daca verificati casuta de e-mail dimineata, riscati sa va lasati deoparte prioritatile, spun expertii.

3) Este o scuza pentru momentele in care nu stim ce avem de facut

Majoritatea celor care isi verifica e-mail-ul inainte de orice alta activitate fac asta de cele mai multe ori pentru ca nu au idee ce trebuie sa faca in ziua respectiva. Cel mai probabil nu va dati seama cat de lipsita de importanta este casuta de mail, pentru ca nu v-ati stabilit prioritatile pe ziua de astazi, spun specialistii.

4) Mail-urile ne determina sa reactionam, in loc sa actionam

Rareori ne confruntam cu situatia ideala in care verificam casuta chiar in momentul in care primim un mail important si reusim sa il rezolvam imediat. Se intampla frecvent sa nu primim nimic nou sau interesant si in cazul asta, pierdem timpul verificandu-ne degeaba mail-ul, de aceea, cel mai bine este sa fie verificat cat mai rar.

Solutia cea mai buna ar fi sa va ocupati inca de la prima ora de lucrurile importante pentru activitatea dvs. profesionala, fie ca sunt urgente sau pur si simplu recent intrate in inbox.

5) Mail-ul este o constanta cautare de pretexte

Orice activitate online, in general, fara un scop clar definit este doar un pretext de a scapa de munca pe care trebuie sa o faceti. Desigur, pretexte se pot gasi si in lumea reala, nu doar cea virtuala, insa puteti porni de la o utilizare mai ponderata a e-mail-ului drept scuza pentru esec.

Web hosting-ul de tip shared este un serviciu oferit pe un server special creat si destinat acestui lucru. Pe respectivul server exista un numar mai mare de clienti care partejeaza resursele sale. Cand intalnim notiunea de hosting shared, automat trebuie sa ne gandim ca pe un server exista mai multi utilizatori care folosesc servicii similare cu ale noastre.

Un lucru foarte important de punctat la acest tip de hosting il reprezinta pretul mic la care se ofera; Megahost oferind acest serviciu la preturi incepand de la 0,99 EURO / luna. Fiecare firma de hosting isi stabileste de la bun inceput anumite pachete pentru care ofera anumite resurse si un anumit spatiu, casute e-mail, baze de date, trafic, domenii adaugate, domenii parcate, subdomenii si multe alte optiuni folositoare clientilor.

Cu ofertele de hosting shared se ofera si asistenta tehnica pentru clientii care isi tin paginile web pe un server al unei companii ce ofera acest serviciu. Acesta reprezinta desigur un avantaj deoarece la un pret destul de mic pe care il plateste clientul unei firme de hosting, acesta beneficiaza si de asistenta tehnica in ceea ce priveste rezolvarea unei probleme sau a unei disfunctionalitati in pagina web pe care o detine pe serverul partajat.

Resursele serverului shared se stabilesc in mod normal pentru ca toti clientii sa beneficieze de ele, limita acestora fiind data chiar de pachetele create si bine stabilite de catre firma la care va gazduiti site-ul. Normal, pot exista cazuri in care serverul sa se incarce, fie din cauza ca un site gazduit pe el consuma resurse in mod excesiv (spre exemplu o pagina web are un script care ruleaza o anumita aplicatie sau trimite un numar mare de mailuri la un interval de timp de ordinul milisecundelor). Odata cu acesta incarcare din pacate sunt afectati toti clientii de pe acel server. Daca serverul ajunge sa functioneze greu din cauza unui client care provoaca incarcare, toate paginile web for functiona greu din cauza aceleia care provoaca incarcare. Si in aceste cazuri, daca avem o pagina care consuma multe resurse, ne putem orienta catre un VPS sau un server dedicat.

In concluzie hosting-ul shared vine cu preturi mici, asistenta tehnica, dar este mai limitat din punctul de vedere al resurselor, insa cu toate acestea, reprezinta cea mai uzuala si usoara metoda de a detine o pagina web, datorita simplitatii, flexibilitatii si accesibilitatii sale.

Recent, serverele furnizorului Apple de echipamente eletronice, Foxconn, au fost atacate, expunand numele de utilizator si parolele clientilor si angajatilor. Grupul de hackeri care si-a asumat responsabilitatea pentru aceasta fapta se numeste SwaggSec si sustine ca acest atac nu a venit ca raspuns la conditiile de munca precare din fabrica sau pentru a fura informatii legate de iPhone 5, ci pur si simplu a facut-o din placere. Acesta si-a anuntat intentia intr-un mesaj pe Twitter si a incarcat datele furate de pe site-ul Foxconn pe The Pirate Bay.

Exploatarea initiala a fost raportata ca a avut loc prin intermediul unei vulnerabilitati Internet Explorer de la un lucrator din interiorul companiei Foxconn. Cu toate acestea, si compania a dat dovada de neglijenta in securitatea, avand numele de utilizator Apple si parola foxconn2.

Foxconn este partener al Apple si al altor zeci de companii importante din SUA. Astfel, numele de utilizator si parolelel furate ar fi putut permite persoanelor fizice sa faca comenzi in conturile societatilor, cum ar fi Apple, IBM Microsoft si Intel.

Compania a refuzat sa comenteze cu privire la atac, declarand ca societatea “nu comenteaza probleme de securitate interna.” Doua site-uri de servicii utilizate de clientii Foxconn pentru a plasa comenzi au fost indisponibile joi.

Atat numarul, cat si volumul atacurilor de tip distributed denial-of-service (DDoS) sunt in crestere, cel putin asta indica ultimele rapoarte ale companiilor furnizoare de servicii de atenuare a atacurilor DDoS, Prolexic si Arbor Networks.

In timpul celui de-al patrulea trimestru al anului trecut, Prolexic a detectat cu 45 % mai multe atacuri DDoS, comparativ cu perioada similara din 2010 si de doua ori mai multe decat numarul de atacuri din timpul celui de-al treilea trimestru al anului 2011.

Tendinta atacurilor DDoS este de a fi pe o durata mai scurta, dar sa aibe un volum mai mare de pachete per secunda, a declarat Paul Sop, chief technology officer la Prolexic.

Latimea de banda medie utilizata intr-un atac a fost de 5.2 Gbps in al patrulea trimestru din 2011, cu 148 % mai mare decat in al treilea trimestru.

Aceasta tendinta este, de asemenea, reflectata si in raportul Arbor Networks, care a chestionat 114 reprezentanti ai diferitelor segmente de piata cu privire la experientele lor in materie de atacuri DDoS in 2011. Peste 40 % dintre respondenti au spus ca s-au confruntat anul trecut cu atacuri care au depasit 1 Gbps in latime de banda, in timp ce 13 % au spus ca au fost tinta a cel putin un atac care a depasit 10 Gbps.

Bazandu-se pe statisticile Prolexic din ultimul trimestru al anului 2011, Paul Sop considera ca 2012 va fi un an plin de provocari pentru afacerile online, deoarece acestea sunt tintele principale ale atacurilor DDoS.

Conform Arbor Networks, motivatia principala a atacurilor DDoS din 2011 a reprezentat-o conflictele politice si ideologice.

Japonia a fost principala sursa de atacuri DDoS din ultimul trimestru al anului 2011, in conformitate cu Prolexic. Acest lucru vine ca o surpriza, deoarece Japonia nu are o concentratie mare de retele botnet.

Se stie ca cel mai bun mod de a securiza un website este sa-i adaugati inca un strat suplimentar de securitate, cum ar fi introducerea unui cod secundar. Dar un nou atac numit “Omul din browser” permite atacatorilor care au infectat un calculator cu software malitios sa ocoleasca sistemele de securitate ale unui site bancar, care, spre exemplu, cere pentru autentificare o parola si un cod PIN.

O investigatie BBC a descoperit aceasta vulnerabilitate. De indata ce un atacator are acces la browserul dvs,, acesta va poate solicita sa introduceti codul de autentificare sau parola intr-o caseta falsa. In cazul in care ati fost pacalit, atacatorul are acces deplin la site-ul bancii si poate efectua chiar si retrageri de fonduri.

Acest lucru duce catre o problema si mai mare: toate solutiile de securitate care constau in adaugarea unei parole secundare sau a unui cod PIN nu fac decat sa identifice o anumita persoana, cand de fapt singura solutie reala este de a identifica tranzactia in sine.

Asta inseamna ca tot ceea ce le trebuie site-urilor bancare si altor site-uri securizate sunt metode elaborate de detectare a fraudei, asemanatoare cu cele utilizate de industria financiara pentru a securiza cardurile de credit. Cardurile de credit sunt usor de falsificat, dar acest lucru nu conteaza, deoarece bancile previn frauda prin examinarea activitatii cardului si nu prin incercarea de a verifica in mod direct ca un card de credit este utilizat sau nu de catre proprietarul sau de drept.