Tag Archives: sopa

SOPA, PIPA si alternativa Open Act

Publicitate, comert si socializare – totul se intampla online. Cu toate acestea, Stop Online Piracy Act sau mai pe scurt, SOPA, este un proiect de lege din SUA conceput pentru a lupta impotriva activitatilor de pe internet. Acesta se concentreaza asupra proprietatii intelectuale cu drepturi de autor si a traficului cu bunuri contrafacute.

Proiectul de lege ar impune furnizorilor de internet sa stocheze date timp de ani de zile pentru a le oferi instantelor in cazul in care au nevoie pentru investigatii viitoare. Se crede ca SOPA ar putea pune in pericol tot ceea ce inseamna internetul: ar putea impiedica retele de publicitate sa faca marketing, ar forta motoarele de cautare sa nu mai indexeze anumite site-uri si furnizorii de internet ar trebui sa blocheze accesul la anumite site-uri. Astfel, site-uri precum Flickr, Vimeo si chiar YouTube ar putea fi inchise in cazul in care proiectul devine lege, deoarece aceste servere partajeaza proprietate intelectuala, indiferent daca o fac in mod legal sau ilegal.

De asemenea, este posibil ca milioane de domenii de pe internet sa fie blocate din cauza postarii de materiale cu drepturi chiar si pe o singura pagina web sau pe blog.

Dincolo de SOPA este Protect IP Act sau PIPA. Acesta are scopul de a preveni amenintarile online la adresa creativitatii economice si a furtului de proprietate intelectuala. Va oferi guvernului american dreptul de a stopa accesul la site-uri care sunt dedicate comertului cu marfuri contrafacute, in special cele care opereaza in afara Statelor Unite. Acest lucru va costa guvernul american o suma exorbitanta de bani si ar putea prezenta o multime de probleme de aplicare.

Desi se opune acestor doua proiecte de lege, industria tehnologica si de hosting nu este impotriva tuturor incercarilor de a lupta impotriva pirateriei online ci pur si simplu nu agreeaza solutiile actuale propuse. Open Act este o alternativa la SOPA, aprobata de catre Google, care doar ar elimina linkurile catre site-uri pirat din afara Americii.

Autorul proiectului de lege SOPA critica decizia Wikipedia de a-si inchide site-ul in semn de protest

Arhitectul SOPA, congresmanul Lamar Smith, a programat o sesiune de marcare luna viitoare, in care controversatul proiect de lege ar putea fi modificat.

Intr-o sesiune de marcare, un proiect de lege este deschis membrilor Comitetului Casei Judiciare pentru dezbateri, completari si alte modificari. Totusi, nu se va vota decisiv in privinta promulgarii SOPA. Sesiunea de marcare a fost anuntata printr-o declaratie din partea Comitetului Casei Judiciare, prezidata de catre congresmanul Lamar Smith.

Intr-o alta declaratie, Smith a criticat decizia Wikipedia de a-si inchide versiunea in engleza a site-ului in semn de protest fata de SOPA si PIPA.

“Este ironic faptul ca un site dedicat furnizarii de informatii raspandeste dezinformare cu privire la Actul de Oprire a Pirateriei Online (SOPA). Proiectul de lege nu va afecta Wikipedia, blogurile din SUA sau site-urile de social networking. Wikipedia face un deserviciu utilizatorilor sai, panicandu-i, in loc sa-i informeze corect. Poate ca in timpul indisponibilitatii site-ului, utilizatorii se vor uita in alta parte pentru a gasi o definitie exacta a ceea ce inseamna pirateria online.” a spus Smith.

Vinerea trecuta, Smith a anuntat ca va elimina dispozitiile proiectului de lege care prevad blocarea DNS si redirectionarea traficului, considerate a fi cele mai oneroase de catre comunitatea tech. Astfel, SOPA ar fi permis titularilor drepturilor de autor si guvernului federal sa elimine din DNS (Domain Name System) site-urile care incalca sau sunt suspectate ca incalca drepturile de autor. Multi experti tech sustin ca acest lucru ar fi avut consecinte negative asupra stabilitatii, vitezei si securitatii internetului.

DNS functioneaza ca un fel de “agenda telefonica” a internetului. Atunci cand un utilizator introduce o adresa URL intr-un browser, DNS ajuta computerul acestuia sa gaseasca si sa comunice cu serverul ce gazduieste continutul pe care utilizatorul doreste sa-l acceseze. Daca un site este scos din sistemul DNS, devine mult mai dificil pentru un utilizator obisnuit sa acceseze site-ul respectiv.

Sustinatorii SOPA, cum ar fi Viacom si MPAA, sustin ca acesta este un instrument legislativ necesar pentru combaterea pirateriei online si a furtului de continut. In schimb, oponentii SOPA, printre care multi din industria tech, precum Google si Facebook si din industria de web hosting, precum Namecheap, sustin ca SOPA ar crea un internet mai lent, mai instabil si mai nesigur si ar sta in calea inovatiei digitale.

Wikipedia, Reddit si Imgur planifica sa protesteze, in timp ce Google va adauga pe pagina sa principala linkuri catre informatii legate de SOPA.

Din ce in ce mai multe companii isi retrag sprijinul pentru SOPA

Controversatul proiect de lege SOPA (Actul de oprire a pirateriei online) a pierdut recent si sprijinul Sony Electronics, Nintendo si Electronic Arts. Numele acestor companii au disparut discret de pe lista oficiala de sustinatori la doar cateva zile dupa ce GoDaddy si-a retras in mod public sprijinul pentru SOPA.

Cu toate acestea, in timp ce aceste 3 companii nu mai figureaza ca sustinatori ai proiectului de lege, acestea inca sunt membrii ai Entertainment Software Association, care sprijina in continuare SOPA. Si chiar daca Sony Electronics nu mai este pe lista sustinatorilor, Sony/ATV Music Publishing, Sony Music Entertainment si Sony Music Nashville raman in continuare sustinatoare ale controversatului proiect de lege.

Totusi, este neclar daca decizia Sony a fost influentata de catre grupul de hackeri Anonymous care acum 3 zile a jurat sa distruga reteaua Sony in cazul in care societatea nu-si retrage sprijinul pentru SOPA. Anonymous a amenintat, de asemenea, si pe Justin Bieber, Lady Gaga, Kim Kardashian si Taylor Swift sa renunte la a mai sprijini SOPA.

Intre timp, multe alte companii majore protesteaza cu privire la proiectul de lege SOPA care urmareste sa ofere Statelor Unite ale Americii puterea de a inchide site-uri – inclusiv site-uri de peste ocean – suspectate ca incalca drepturile de autor.

GoDaddy continua sa piarda clienti chiar daca nu mai sprijina SOPA

Chiar daca si-a retras (oarecum neconvingator) sprijinul sau pentru controversatul Act de Oprire a Pirateriei Online (SOPA), registrarul de domenii, GoDaddy, continua sa piarda mii de domenii din cauza unei campanii online anti-SOPA care se dovedeste a fi extrem de eficienta.

Campania a inceput boicotul pe 22 decembrie. O zi mai tarziu, compania de web hosting GoDaady a anuntat retragerea sprijinului sau pentru legislatia la a carei creare a participat chiar ea.

Si totusi, GoDaddy a pierdut mai mult de 70.000 de domenii in mai putin de o saptamana, cu perspectiva de a pierde chiar mai multe daca boicotul stabilit pentru data de 29 decembrie se va desfasura conform planului.

Totusi, deocamdata impactul boicotului asupra GoDaddy este minim. Cu mai mult de 50 de milioane de domenii aflate in gestiunea sa (conform GoDaddy), 70.000 de domenii pare o nimica toata. Dar ce se va intampla daca cele 70,000 de domenii ajung la 700.000 sau 1 milion? La asta reactioneaza si GoDaddy, deoarece punctul slab al oricarei companii de hosting il reprezinta pierderea clientilor. Acestia detin puterea suprema deoarece au capacitatea de a renunta oricand la serviciile companiei.

Transferul unui domeniu este o bataie de cap, dar conteaza mult in imaginea de ansamblu, mai ales daca se face la scara larga. Problema lui GoDaddy este ca a abandonat SOPA ca reactie la furia clientilor si nu ca intr-adevar ar fi vrut asta.

De aceea, nu ar trebui sa fie o surpriza faptul ca GoDaddy pare sa fi fost ales pentru a fi pedeapsit de catre oponentii SOPA, din moment ce este atat de usor de pedepsit o companie de hosting.

Iata o lista a companiilor care sustin SOPA.

Coalitia Salvati Hosting-ul spune ca 275 de directori au semnat o petitie impotriva PIPA

Coalitia Salvati Hosting-ul, un consortiu format din companii din industria de web hosting si industria infrastructurii internetului, a anuntat ieri ca a emis o petitie semnata de 275 de directori care exprima opozitia lor fata de Actul pentru Proteja Proprietatii Intelectuale (PIPA).

“Proiectul PIPA ar putea fi introdus in Senat pentru a fi votat inainte de sfarsitul acestei luni. Inainte de a actiona, trebuie sa ne asiguram ca legislatorii inteleg clar ca aprobarea acestei legislatii ar fi de rau augur pentru economia internetului american, pentru protectia proprietatii intelectuale, pentru ocuparea fortei de munca si pentru tara in general. Industria infrastructurii internetului se angajeaza sa protejeze drepturile de proprietate intelectuala a titularilor. Noi ne-am oferit sa ajutam la crearea unei legislatii care sa atinga acest obiectiv. In cazul in care profesionisti din domeniul afacerilor pe internet s-ar angaja in acest proces si li s-ar permite sa-si impartaseasca expertiza lor tehnica, am putea contribui la crearea unei legislatii care sa mentina SUA ca lider in economia globala a internetului si in acelasi timp sa tina la distanta pe cei ce incalca drepturile de autor. Din pacate, pana acum, procesul a exclus expertii tehnici din discutii. Ce ne ramane din PIPA este un proiect de lege care este greu de pronuntat, nedrept, ineficient si fundamentat prost.” a spus Christian Dawson, unul dintre fondatorii Coalitiei Salvati Hosting-ul si COO la o companie de de web hosting.

Dawson a declarat ca, desi PIPA reprezinta o ingrijorare pe termen scurt, industria infrastructurii internetului este preocupata, de asemenea, si de proiectul de lege “Actul Opriti Pirateria Online” (SOPA). Coalitia Salvati Hosting-ul considera ca SOPA are multe dintre erorile gasite si in PIPA si a inceput deja colectarea de semnaturi pentru o petitie care sa se opuna si acesteia, de asemenea.

Sursa: thehostingnews.com