Twitter a mai facut o achizitie in materie de securitate

Twitter a achizitionat recent firma de securitate web, Dasient, intr-o miscare care ar putea face URL-urile de pe aceasta retea sociala sa fie un pic mai sigure. Dasient a fost infiintata in anul 2008 de catre o echipa de experti in securitate si fosti angajati Google. Tehnologia sa scaneaza adresele web pentru a detecta continut malware, iar compania detine de asemenea si un serviciu care vizeaza pastrarea continutului malware departe de advertisingul online gratuit.

“In ultimul an am fost foarte activi in securizarea anunturilor si continuturilor unora dintre cele mai mari retele de advertising online din acest domeniu. Prin aderarea la Twitter, Dasient isi va pune la dispozitie tehnologia si resursele umane pentru securizarea uneia dintre cele mai mari retele de informatii in timp real.” scrie firma pe blogul sau.

Compania spune ca serviciile sale nu vor mai fi disponibile si ca nu va mai accepta clienti noi, deoarece toate tehnologiile, instrumentele si personalul Dasient vor intra sub proprietatea Twitter. Detalii financiare ale tranzactiei nu au fost dezvaluite.

Twitter a fost mereu afectat de malware si de atacuri spam, iar aceasta nu este prima, si probabil nici ultima achizie in materie de securitate. In noiembrie, aceasta a cumparat Whisper Systems, o companie specializata in securitatea dizpozitivelor mobile si criptarea de date pentru sistemul de operare Android.

ICANN considera a fi un succes sistemul de aplicare pentru noile domenii generice de nivel superior

Organizatia care reglementeaza ceea ce se intampla pe internet, Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), a anuntat joi ca exact la o saptamana dupa ce a inceput sa accepte cereri pentru domenii generice de nivel superior (gTLD), sistemul de aplicare functioneaza fara probleme.

“Pot afirma cu certitudine ca de la o saptamana de cand a fost initiat, sistemul de aplicare pentru noile nume de domenii functioneaza cum ar trebui. Aceasta este o reflectare a planificarii atente si a multor ore de munca petrecute de personalul nostru pentru pregatirea lansarii de saptamana trecuta.” a declarat Rod Beckstrom, CEO al ICANN.

ICANN a inceput sa accepte cereri pentru noile domenii de nivel superior pe 19 ianuarie. Programul va extinde cu mult numarul curent de 22 de domenii de nivel superior pentru a include aproape orice cuvant sau nume.

Organizatia a spus ca, de joi, exista 25 de inregistrari noi in sistemul online de aplicare pentru TLD. Dar ICANN a subliniat faptul ca numarul nu reprezinta neaparat numarul total de cereri deoarece fiecare solicitant poate depune cereri pentru maxim 50 de gTLD-uri noi.

Termenul limita de inregistrare in sistemul de aplicare TLD este 29 martie, iar in cazul in care solicitantii nu sunt inregistrati in sistem pana la acea data, acestia nu vor mai putea aplica.

La inceputul lunii mai 2012, ICANN va publica o lista a cererilor si a solicitantilor care au aplicat pentru diverse nume de domenii.

Pana atunci, ICANN a declarat ca nu va oferi informatii despre numarul total de cereri primite sau despre cine a inaintat cereri.

Prelucrarea cererilor este de asteptat sa fie finalizata la mijlocul lunii noiembrie si primele domenii noi de nivel superior sunt de asteptat sa fie online la inceputul anului 2013.

Google+ are in prezent 90 de milioane de utilizatori

Reteaua de socializare de la Google, Google+, are in prezent 90 de milioane de utilizatori, conform spuselor lui Larry Page, CEO Google.

Page a dezvaluit numarul intr-un comunicat de presa emis de catre Google: “Sunt foarte entuziasmat de cresterea Android, Gmail si Google+, care are acum 90 de milioane de utilizatori la nivel global, dublu fata de ce am anuntat cu trei luni in urma. Prin construirea unei relatii puternice cu utilizatorii nostri, prin intermediul Google+ vom oferi experiente uimitoare cu serviciile noastre. Sunt foarte incantat de ceea ce putem face in 2012, exista oportunitati enorme pentru a ajuta utilizatorii si a ne dezvolta afacerea”.

Ultima estimare oficiala pentru baza de utilizatori Google+ a fost de 40 de milioane, in luna octombrie. In decembrie, Paul Allen, un observator al Google+, a sustinut ca reteaua avea 62 de milioane de utilizatori. La Inceputul lunii ianuarie, Experian Hitwise a prezis ca Google+ ar atinge cifra de 400 de milioane de utilizatori pana la sfarsitul anului 2012.

Google nu a dezvaluit sursa ultimelor sale cifre si a refuzat sa prezica cat de multi utilizatori ar avea Google+ pana  la sfarsitul anului 2012.

Google+ a fost introdus in iunie 2011 si s-a bucurat de o crestere impresionanta. Cu toate acestea, Facebook poate atinge un miliard de utilizatori pana in luna august.

Se pare ca Google+ a intrat in atentia Comisiei Federale pentru Comert dupa ce compania a introdus “Search plus Your World”, o initiativa care combina datele utilizatorilor de pe Google+ cu cautarile Google.

Intre timp, nu numai numerele referitoare la Google+ au fost impresionante. Google a inregistrat primul trimestru cu incasari de peste 10 miliarde de dolari si a anuntat ca 250 de milioane de dispozitive Android sunt pe piata, in crestere cu 50 de milioane fata de ultimul trimestru.

Facebook se opune SOPA dar nu-si va inchide site-ul in semn de protest

In sfarsit stim care este si parerea lui Mark Zuckerberg despre SOPA. Miercuri, fondatorul Facebook si-a facut publica opozitia sa fata de controversatul proiect de lege, intr-o postare pe profilul sau de Facebook. Postarea a adunat pana in prezent peste 481.000 de like-uri si a fost impartasita de peste 90.000 de ori.

Dar asa cum multi dintre cei care au comentat cu privire la aceasta postare au subliniat, vorba este de prisos. Daca Facebook intr-adevar ar fi vrut sa se opuna SOPA, spun ei, ar fi facut ceea ce Wikipedia si alte zeci de site-uri renumite de pe internet au facut miercuri: sa-si inchida site-ul pentru o zi, in semn de protest.

Deci, de ce nu a procedat asa?

Fara indoiala, argumentul principal este de natura financiara. Facebook a facut aproximativ 4.25 miliarde de dolari anul trecut, iar o singura zi de întrerupere ar costa site-ul aproape 12 milioane de dolari din venituri. Agentiile de publicitate ar fi furioase, deoarece spatiul pe care l-au cumparat in cadrul site-ului ar fi fost cenzurat.

In alta ordine de idei, ziua de protest (18 ianuarie 2012) a venit intr-un moment nepotrivit pentru Facebook. La un eveniment de presa, miercuri seara in San Francisco, reteaua sociala a prezentat un set de aplicatii noi bazate pe platformele Open Graph si Gestures. Astfel, Zuckerberg nu ar fi putut prezenta aceste aplicatii in cadrul unui site inchis. Ca alternativa, ar fi putut sa intarzie lansarea cu o zi sau doua. La urma urmei, e vorba de Facebook, cea mai mare retea de socializare din lume.

Oricum, Facebook este cunoscut pentru neutralitatea sa atunci cand vine vorba de politica si conflicte, asa ca faptul ca Zuckerberg a facut acea declaratie referitoare la SOPA este un prim pas in implicarea retelei de socializare in tot ceea ce se intampla in lume.

Autorul proiectului de lege SOPA critica decizia Wikipedia de a-si inchide site-ul in semn de protest

Arhitectul SOPA, congresmanul Lamar Smith, a programat o sesiune de marcare luna viitoare, in care controversatul proiect de lege ar putea fi modificat.

Intr-o sesiune de marcare, un proiect de lege este deschis membrilor Comitetului Casei Judiciare pentru dezbateri, completari si alte modificari. Totusi, nu se va vota decisiv in privinta promulgarii SOPA. Sesiunea de marcare a fost anuntata printr-o declaratie din partea Comitetului Casei Judiciare, prezidata de catre congresmanul Lamar Smith.

Intr-o alta declaratie, Smith a criticat decizia Wikipedia de a-si inchide versiunea in engleza a site-ului in semn de protest fata de SOPA si PIPA.

“Este ironic faptul ca un site dedicat furnizarii de informatii raspandeste dezinformare cu privire la Actul de Oprire a Pirateriei Online (SOPA). Proiectul de lege nu va afecta Wikipedia, blogurile din SUA sau site-urile de social networking. Wikipedia face un deserviciu utilizatorilor sai, panicandu-i, in loc sa-i informeze corect. Poate ca in timpul indisponibilitatii site-ului, utilizatorii se vor uita in alta parte pentru a gasi o definitie exacta a ceea ce inseamna pirateria online.” a spus Smith.

Vinerea trecuta, Smith a anuntat ca va elimina dispozitiile proiectului de lege care prevad blocarea DNS si redirectionarea traficului, considerate a fi cele mai oneroase de catre comunitatea tech. Astfel, SOPA ar fi permis titularilor drepturilor de autor si guvernului federal sa elimine din DNS (Domain Name System) site-urile care incalca sau sunt suspectate ca incalca drepturile de autor. Multi experti tech sustin ca acest lucru ar fi avut consecinte negative asupra stabilitatii, vitezei si securitatii internetului.

DNS functioneaza ca un fel de “agenda telefonica” a internetului. Atunci cand un utilizator introduce o adresa URL intr-un browser, DNS ajuta computerul acestuia sa gaseasca si sa comunice cu serverul ce gazduieste continutul pe care utilizatorul doreste sa-l acceseze. Daca un site este scos din sistemul DNS, devine mult mai dificil pentru un utilizator obisnuit sa acceseze site-ul respectiv.

Sustinatorii SOPA, cum ar fi Viacom si MPAA, sustin ca acesta este un instrument legislativ necesar pentru combaterea pirateriei online si a furtului de continut. In schimb, oponentii SOPA, printre care multi din industria tech, precum Google si Facebook si din industria de web hosting, precum Namecheap, sustin ca SOPA ar crea un internet mai lent, mai instabil si mai nesigur si ar sta in calea inovatiei digitale.

Wikipedia, Reddit si Imgur planifica sa protesteze, in timp ce Google va adauga pe pagina sa principala linkuri catre informatii legate de SOPA.