Oare orice CMS este bun pentru blogging?

Daca incepeti sa cautati pe internet sisteme de management de continut, sau pe scurt CMS, veti vedea ca exista cu miile, iar majoritatea sunt oferite gratuit de catre companiile de hosting si aproape toate au caracteristicile de baza necesare pentru a crea si administra un blog, dar nu toate sunt concepute special pentru blogging. Asa ca intrebarea este: oare orice CMS este bun pentru blogging sau exista unele avantaje daca utilizati unul special conceput pentru blogging?

Probabil ca cea mai renumita platforma de blogging din prezent este WordPress. Aceasta este special gandita pentru blogging, desi are si alte caracteristici generale de management de continut web. Deoarece este creat special pentru blogging, acesta are incluse caracteristici cum ar fi filtrarea spam-ului din continut si trackbacks. In plus, suporta o multime de plugin-uri, dintre care multe sunt destinate bloggerilor.

Bineinteles ca si alte sisteme de management de continut pot avea caracteristici de blogging si pot suporta plugin-uri concepute pentru blogging, iar unele CMS-uri pot avea chiar si caracteristici pe care WordPress nu le are, cum ar fi suport e-Commerce.

In cele din urma, CMS-ul pe care il alegeti depinde in mare masura de nevoile dvs. In cazul in care blogging-ul sau publicarea de stiri este scopul dvs. principal, WordPress sau o alta platforma de blogging cu caracteristici similare ar fi indicata. Totusi, daca site-ul dvs. are alte scopuri care prevaleaza asupra blogging-ului, atunci ar fi mai bine sa folositi un CMS care se preteaza acestor obiective. Oricum, este bine sa stiti ca este posibila si utilizarea mai multor CMS-uri pentru a satisface o varietate de nevoi.

SOPA, PIPA si alternativa Open Act

Publicitate, comert si socializare – totul se intampla online. Cu toate acestea, Stop Online Piracy Act sau mai pe scurt, SOPA, este un proiect de lege din SUA conceput pentru a lupta impotriva activitatilor de pe internet. Acesta se concentreaza asupra proprietatii intelectuale cu drepturi de autor si a traficului cu bunuri contrafacute.

Proiectul de lege ar impune furnizorilor de internet sa stocheze date timp de ani de zile pentru a le oferi instantelor in cazul in care au nevoie pentru investigatii viitoare. Se crede ca SOPA ar putea pune in pericol tot ceea ce inseamna internetul: ar putea impiedica retele de publicitate sa faca marketing, ar forta motoarele de cautare sa nu mai indexeze anumite site-uri si furnizorii de internet ar trebui sa blocheze accesul la anumite site-uri. Astfel, site-uri precum Flickr, Vimeo si chiar YouTube ar putea fi inchise in cazul in care proiectul devine lege, deoarece aceste servere partajeaza proprietate intelectuala, indiferent daca o fac in mod legal sau ilegal.

De asemenea, este posibil ca milioane de domenii de pe internet sa fie blocate din cauza postarii de materiale cu drepturi chiar si pe o singura pagina web sau pe blog.

Dincolo de SOPA este Protect IP Act sau PIPA. Acesta are scopul de a preveni amenintarile online la adresa creativitatii economice si a furtului de proprietate intelectuala. Va oferi guvernului american dreptul de a stopa accesul la site-uri care sunt dedicate comertului cu marfuri contrafacute, in special cele care opereaza in afara Statelor Unite. Acest lucru va costa guvernul american o suma exorbitanta de bani si ar putea prezenta o multime de probleme de aplicare.

Desi se opune acestor doua proiecte de lege, industria tehnologica si de hosting nu este impotriva tuturor incercarilor de a lupta impotriva pirateriei online ci pur si simplu nu agreeaza solutiile actuale propuse. Open Act este o alternativa la SOPA, aprobata de catre Google, care doar ar elimina linkurile catre site-uri pirat din afara Americii.

Utilizatorii MegaUpload vor sa dea in judecata guvernul Statelor Unite

Cand Departamentul de Justitie al SUA a inchis site-ul de file sharing MegaUpload si a dat in judecata operatorii sai pentru incalcarea drepturilor de autor, saptamana trecuta, utilizatorii care isi stocau fisierele in mod legal pe site au devenit victime colaterale. Acum, unii dintre ei doresc sa dea in judecata guvernul Statelor Unite  din cauza ca si-au pierdut datele.

Contraatacul este condus de catre Piratii din Catalonia, Spania, in colaborare cu Pirate Parties International, grupuri politice care se opun legilor dure impotriva incalcarii drepturilor de autor.

“Daunele provocate pe scara larga de inchiderea brusca a Megaupload sunt nejustificate si complet disproportionate in raport cu scopul propus”, scrie intr-o pe site-ul Piratilor din Catalonia. Acestia au creat un formular unde utilizatorii isi pot inregistra plangerile, in speranta ca astfel isi vor putea recupera datele pierdute.

Totusi, in conditiile si termenii de utilizare ai MegaUpload este stipulat faptul ca utilizatorii care isi stocheaza datele pe site fac acest lucru pe propriul risc, astfel ca cei care doresc sa-si recupereze datele s-ar putea confrunta cu unele probleme argumentand faptul ca guvernul Statelor Unite este responsabil pentru pierderea lor.

Fujitsu a creat un nou rack de servere de inalta densitate pentru a fi folosit in industria de web hosting

Producatorul de hardware pentru datacentere, Fujitsu, a emis un comunicat de presa in aceasta saptamana spunand ca a demonstrat intr-un test recent scalabilitatea noului sau rack de servere, PRIMERGY CX1000 Cloud eXtension, si ca aceasta noua tehnologie poata fi aplicata cu succes atat in industria de web hosting cat si in cea a telecomunicatiilor.

Potrivit Fujitsu, testele de capacitate realizate de Open-Xchange, dezvoltatorul unei platforme software de comunicatii foarte renumita printre furnizorii de hosting, au demonstrat ca pana la 1,5 milioane de utilizatori pot fi suportati simultan pe un singur rack de servere PRIMERGY CX1000 de 19 inci.

Fujitsu spune ca solutia este destinata furnizorilor de hosting şi companiilor de telecomunicatii care se confrunta cu sarcina provocatoare de a garanta prestarea neintrerupta a serviciilor catre milioane de utilizatori si in acelasi timp obtinand profit in ciuda costurilor imprevizibile pentru energie si racire.

Conform Fujitsu, rackul de servere PRIMERGY CX1000 este proiectat pentru a oferi cat mai multa putere de calcul posibila pe metru patrat, la cel mai scazut pret posibil, fiind capabil sa suporte pana la 38 de servere intr-un singur rack standard.

Compania spune ca noua tehnologie reduce costurile de energie si de racire cu pana la 20 % in comparatie cu un ansamblu standard de rackuri de servere.

Google isi restrange politicile de confidentialitate intr-una singura

Google lanseaza o noua politica de confidentialitate ce reuneste la un loc toata documentatia stufoasa privind politicile de confindetialitate pentru diferitele sale servicii.

Compania are in prezent mai mult de 70 de politici diferite de confidentialitate pentru toate serviciile oferite, ceea ce este “oarecum complicat”, dupa cum admite si directoarea Departamentului de Confidentialitate, Alma Whitten, pe blogul companiei.

“Desi a trebuit sa avem politici de confidentialitate separate, din motive legale sau din alte motive, am reunit mai mult de 60 dintre ele intr-o singura politica principala de confidentialitate. La nivel global se doreste ca politicile de confidentialitate sa fie mai scurte si mai simple, si avand o singura politica care sa acopere mai multe servicii diferite este de acum un standard web” spune Whitten.

Cu toate acestea, schimbarea va insemna de asemenea ca Google sa consolideze toate informatiile pe care le detine despre utilizatorii individuali, indiferent de sursa. Principala schimbare ii va afecta pe utilizatorii cu conturi Google.

“Daca sunteti conectat pe un cont Google, putem combina informatiile pe care le-ati furnizat printr-un anume serviciu cu informatii de la alte servicii”, spune Whitten.

Compania promite ca nu va vinde sau va oferi informatii personale ale utilizatorilor, cu exceptia cazului in care primeste un ordin judecatoresc. In schimb, va utiliza datele pentru a personaliza rezultatele de cautare, tinand cont de interesele utilizatorului, si pentru a imbunatati calitatea anunturilor sale.

Totusi, unele servicii, cum ar fi Google Books, Google Wallet si Google Chrome isi vor pastra propriile lor politici de confidentialitate, fie din cauza legislatiei specifice industriei, fie din cauza ca Google crede ca acestea au nevoie de un nivel mai mare de detaliere.

Noua politica va intra in vigoare la nivel global de la 1 martie 2012, iar pana atunci Google notifica utilizatorii prin e-mail si prin anunturi pe pagina sa principala. Noua versiune a Termenilor si conditiilor Google o puteti vizualiza aici.